ПРОДУКЦІЙНІ ПОКАЗНИКИ КОЛОВЕРТОК BRACHIONUS PLICATILIS ПРИ ХАРЧУВАННІ МІКРОВОДОРОСТЕЙ РІЗНИХ ТАКСОНОМІЧНИХ ГРУП
Ключові слова:
мікроводорості, коловертки, Brachionus plicatilis, проточна цитометрiя, продуктивність, раціон, фільтрація, ефективність зростання, Dunaliella, Isochrysis, PhaeodactylumАнотація
Експериментально визначені продукційні показники коловерток B. plicatilis (приріст чисельності, швидкість фільтрації, раціон, питома швидкість і валова ефективність зростання К1) в накопичувальній культурі при харчуванні мікроводоростями Dunaliella salina, Isochrysis galbana і Phaeodactylum tricornutum. При цьому швидкість фільтрації мікроводоростей була мінімальна (1.4 мкл екз-1. ч-1), тобто коловертки витрачали менше зусиль на піймання жертви. Харчування мікроводоростями I. galbana вимагало високих швидкостей фільтрації середовища (2.3 мкл екз.-1 ч-1) і величин раціону (0.17 мкг сир. ст екз-1.-1 ч-1), але забезпечувало низьку ефективність зростання (К1 = 11.3%). Таким чином, P. tricornutum є оптимальним для живлення B. plicatilis. Бактерії, що вносяться до експериментального середовища з неаксенічнимі культурами мікроводоростей, активно виїдалися коловертками. Бактерійний раціон коловерток, виміряний в експерименті (1.5 – 4 нг сир. ст екз.-1 ч-1), міг бути значно недооцінений за умови, що бактерійна продукція в експериментальних судинах істотно перевищувала таку в контролі.
Посилання
Бакаева Е. Н. Эффективность роста коловраток в условиях аквакультуры: Автореф. дисс. … канд. биол. наук. – Мн., 1992. – 20 с.
Галковская Г. А., Митянина И. Ф., Головчиц В. А. Эколого-биологические основы массового культивирования коловраток. – Мн.: Наука и техника, 1988. – 143 с.
Заика В. Е. Сравнительная продуктивность гидробионтов. – Киев: Наук. думка, 1983. – 208 с.
Киселев И. А. Планктон морей и континентальных водоемов. – Л.: Наука, 1980, т 2. – С. 316 – 317.
Сеничкина Л. Г. Вычисление объёмов клеток диатомовых водорослей с использованием коэффициентов объёмной полноты // Гидробиол. журн. – 1986. – 22, № 1. – С . 56 – 59.
Сеничкина Л. Г. К методике вычисления объема клеток фитопланктона // Гидробиол. журн. – 1978. – 14, № 5. – С. 102 – 105.
Boraas M. E. Population dynamics of food – limited rotifers in two-stage chemostat culture // Limnol. Oceanogr. – 1983. – 28. – P. 546 – 563.
Bottrell H. H., Duncan A., Gliwicz Z. M., Grygierek E. et al. A review of some problems in zooplankton production studies // Norw. J. Zool. – 1976. – 24. – P. 419 – 456.
Dhert P., Rombaut G., Suantika G., Sorgeloos P. Advancement of rotifer culture and manipulation techniques in Europe // Aquaculture. – 2001. – 200. – P. 129 – 146.
Dhert P. Rotifers. In: Manual on the Production and Use of Live Food for Aquaculture. FAO Fisheries Technical Paper. – №. 361. P. Lavens & P. Sorgeloos (Eds.). – Rome, FAO. – 1996. – P. 298.
Doohan M. An Energy Budget for adult Brachionus plicatilis Muller (Rotatoria) // Oecologia. – 1973. – 13. – P. 351 – 362.
Frost B. W. Effects of size and concentration of food particles on the feeding behavior of the Marine planktonic copepod Calanus Pacificus // Limnol. Oceanogr. – 1972. – 6. – P. 805 – 815.
Ito N., T. Iwai T. Studies on the 'Mizukawari' in eel- culture ponds. IV. The vertical distributions of Brachionus plicatilis in 'Mizukawari' ponds // Rep. Fac. Fish. prefect. Univ. Mie. – 1956. – 2. – P. 335 – 346.
Joontaek L., Taeyun K., Seokhwan H. Treatment of fish-processing wastewater by co-culture of Candida rugopelliculosa and Brachionus plicatilis // Water Research. – 2003. – 37. – P. 2228 – 2232.
Korstad J., Vadstein O, Olsen Y. Feeding kinetics of Brachionus plicatilis fed Isochrysis galbana // Hydrobiologia. – 1989. – 186/187. – P. 51 – 57.
Kureha H. The experimental studies on the population growth of marine rotifer, Brachionus plicatilis O. F. Mueller: Investigation of culture systems // Aquiculture. – 1979. – 26 (4). – Р. 178 – 182.
Marie D., Partensky F., Jacquet S. et al. Enumeration and cell cycle analysis of natural populations of marine picoplankton by flow cytometry using the nucleic acid stain SYBR Green I // Appl. Environ. Microbiol. – 1997. – 63. – P. 186 – 193.
McManus G. B., Fuhrman J. A. Control of marine bacterioplankton populations: Measurement and significance of grazing // Hydrobiologia. – 1988. – 159 (1). – P. 51.
Montagnes D., Kimmance S., Tsounis G. et al. Combined effect of temperature and food concentration on the grazing rate of the rotifer Brachionus plicatilis // Mar. Biol. – 2001. – 139. – P. 975 – 979.
Nicolas J.L., Robic E., Ansquer D. Bacterial flora associated with a trophic chain consisting of microalgae, rotifers and turbot larvae: Influence of bacteria on larval survival // Aquaculture. – 1989. – 83. – P. 237 – 248.
Peters R. H., Downing J. A. Empirical analysis of zooplankton filtering and feeding rates’// Limnol. Oceanogr. – 1984. – 29 (4). – P. 763 – 784.
Planas M., Estevez A. Effects of diet on population development of the rotifer Brachionus plicatilis in culture // Helgoland Marine Research. – 1989. – 43. – Р. 171 – 181.
Pourriot R. Food and feeding habits of Rotiferes // Arch. Hydrobiol. Beih. – 1977. – 8. – P. 243 – 260.
Schlosser H. L., Anger K. The significance of some methodological effects on filtration and ingestion rates of the rotifer Brachionus plicatilis // Helgolander Meeresunters. – 1982. –35. – P. 215 – 225.
Tremaine S. C., Mills A. L. Tests of the critical assumptions of the dilution method for estimating bacterivory by microeucaryotes // Appl Environ Microbiol. – 1987. – 53 (12). – Р. 2914 – 2921.
Zhou W., Tang X., Qiao X. et al. Ingestion of Brachionus plicatilis under different microalgae conditions // Chinese J. Oceanol. Limnol. – 2009. – 27 (3). – P. 473 – 479.
