ICHTHYOCENOSIS FORMATION OF THE SHABOLAT LIMAN ECOSYSTEMS UNDER ANTHROPOGENIC TRANSFORMATION
DOI:
https://doi.org/10.47143/1684-1557/2020.1.06Keywords:
Shabolatsky estuary, ichthyofauna, species composition, salinity, connection with adjacent aquatories, anthropogenic transformationAbstract
As a result of a retrospective analysis of the Shabolatsky estuary ichthyofauna species diversity in the conditions of anthropogenic transformation of its ecosystem, it has been established that the formation of ichthyotsenosis depends on a number of abiotic and biotic factors.
The most significant of these are the physico-chemical indicators of the estuary water quality – primarily salinity and thermal regime. The composition of the ichthyocenosis is largely influenced, as well, by the connection with adjacent marine areas and depleted Dniester estuary. It is the importance of these factors that determine the spatial boundaries of water areas with different salinity to regulate the presence and distribution of marine, brackish water and freshwater ichthyofauna in sediments.
Several periods, which differ significantly in the degree of complex of abiotic and biotic factors influence on the reservoir ichthyofauna formation are distinguished. It is shown that during the years of estuarine waters salinization and limited communication with adjacent marine and freshwater areas there is a decrease in the fish species diversity in the estuary. Growth of the ichthyofauna diversity provides: desalination, free communication with the sea and the Dniester estuary, as well as large-scale acclimatization measures. The combined effect of these factors provided in the 1970–1990-ies the maximum diversity of the estuary ichthyotsenosis, which included 51-54 species of fish during this period. In total, from the 1950’s to 2014, there were 64 species of fish belonging to 25 families in the Shabolatsky estuary. Families most widely represented were Gobiidae, Cyprinidae, Clupeidae and Mugilidae. In recent years, against the background of the usual marine species predominance (52 %), the share of freshwater
and brackish water ichthyofauna representatives has increased (20 and 18 % respectively).
The composition of the Shabolatsky estuary ichthiocomplex depends more on the connection with the sea than with the Dniester estuary was established. At this time in its composition, it reminds such in 1970–1990 and 2001–2006, that is, in the most favorable periods that ensure the maximum variety of ichthyofauna.
References
Бурнашев, М.С. 1966. “Шаболатский лиман как нагульная база для молоди кефали. ” Ученые записки Кишиневского госуниверситета 23(2): 39-69.
Воля, Е.Г. 2000. “Влияние некоторых антропогенных факторов на экосистему Шаболатского лимана. ” Тезисы докладов III Международной научно-практической кон-
ференции “Экологические проблемы городов, рекреационных зон и природоохранных территорий”. Одесса.
Гидробиология Дуная и лиманов северо-западного Причерноморья. 1986. Київ: Наукова думка.
Димитриев, Я.И. 1967. Перспективы развития кефалеводства на лиманах Дунайско-Днестровского междуречья. Кишинев: Картя молдовеняске.
Замбриборщ, Ф.С. 1969. “Ихтиологические и гидробиологические исследования в низов’ях рек, лиманах и сопредельных водах северо-западной части Черного моря. ” Биоокеанографические исследования южных морей 1: 75-89.
Замриборщ, Ф.С. 1965. “Рыбы низовьев рек и приморских водоемов северо-западной части Черного моря и условия их существования. ” Автореф. дис. д-ра биол. наук.
Мовчан, Ю.В. 2011. Риби України. Київ: Золоті ворота.
Мэйтленд, П.С., и К. Линсел. 2009. Атлас Рыб (определитель пресноводных видов рыб Европы). Санкт-Петербург: Амфора.
Никольский, Г.В. 1974. Теория динамики стада рыб. Москва: Пищевая промышленность. Одум, Ю. 1986. Экология. Москва: Мир.
Песенко, Ю.А. 1982. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. Москва: Наука.
Световидов, А.Н. 1964. Рыбы Черного моря. Москва: Наука.
Северо-западная часть Черного моря: биология и экология. 2006. Київ: Наукова думка.
Старушенко, Д.И., П.В. Шекк, и Н.И. Куликова. 1997. “Процесс акклиматизации дальневосточной кефали пиленгаса Mugil so-iuy Bas. в западной части Черного моря. ” Аквакультура: проблемы и достижения 4/5:1-22.
Старушенко, Л.И. 1981. “Ихтиофауна Шаболатского лимана и пути повышения его рыбопродуктивности. ” Эколого-физиологические основы аквакультуры на Черном море 1: 126-140.
Старушенко, Л.И., и С.Г. Бушуев. 2001. Причерноморские лиманы Одесщины и их рыбохозяйственное использование. Одесса: Астропринт.
Шекк, П.В. 2004. “История и современное состояние кефалеводства в черноморском бассейне. ” Известия музейного фонда им. А.А. Браунера 1(2):1-11.
Шекк, П.В. 2005. “Изменение итиофауны устьевой зоны Днестра и Днестровского лимана в условиях усиливающегося антропогенного воздействия. ” Причорноморський екологічний бюлетень 4-5(14-15):97-114
Шекк, П.В. 2015. “Биологическое разнообразие ихтиофауны Тилигульского лимана. ” Бюлетень киевского нац. ун-та им. Шевченко 2:167-175.
Шекк, П.В. 2015. “Ихтиофауна водоёмов Национального природного парка Тузловские лиманы и перспективы её рыбохозяйственного использования. ” Рибогосподарська наука України 2:5-19.
Шекк, П.В., и М.И. Крюкова. 2010. “Оценка кормовой базы и перспективы использования Шаболатского лимана для пастбищной марикультуры. ” Вісник запорізького національного університету 1:1126-1135.
Шекк, П.В., та М.І. Бургаз. 2016. “Ихтиофауна Шаболатского лимана. ”Академику Л.С. Бергу 140 лет 1:576-580.
