FORMATION OF PHYTOPERIPHYTON ON THE HYDROTECHNICAL STRUCTURES OF THE CONNECTING CHANNEL BLACK SEA – KUYALNITSKY LIMAN
DOI:
https://doi.org/10.47143/1684-1557/2020.1.03Keywords:
macrophytes, microphytes, morpho-functional indicators, monitoring, ecological statusAbstract
The paper reviews the results of monitoring of aquatic vegetation of the Kuyalnitsky Liman in the period 2015–2018, when launched into the ecosystem of sea water from the coastal zone of Odessa Bay. As a result of the monthly monitoring, the patterns of formation of phytoperiphyton communities in the liman on the newly created biotopes of the water guide trays of the connecting channel Black Sea – Kuyalnitsky Liman are presented. Based on the morphofunctional indicators of phytoperiphyton, assessment of the categories of Ecological Status Class (ESC) according to requirement of the EU Maritime Strategy is given.
During the studied period, it was shown that 29 species of macroalgae and microalgae belonging to the divisions of Chlorophyta, Ochrophyta, Rhodophyta, Bacillariophyta entered with sea water to the Kuyalnitsky Liman from coastal zone. At the same time, the mass development of marine algae was not observed in the liman, since the salinity did not decrease less than 165 ‰. Under the influence of seawater flows on the trays of the connecting channel, the Black Sea – Kuyalnitsky Liman formed communities of phytoperiphyton with two species of green filamentous macrophytes and four species of diatom algae dominant species.
It is shown that the absolute intensity of the functioning of phytoperiphyton communities depends on the fluctuation of the complex of interannual conditions which are connected with autotrophic processes. The maximum intensity of functioning of the “basiphytе-epiphyte” algaesystem was recorded for the spring period of 2017. The contribution to the autotrophic process of the basiphytic and epiphytic components community, was characterized by successive stages. From 2015 to 2018 the contribution of the epiphytic component to the production processes of the algaesystem increased from 5 to 64 (%), while the basiphytic component, decreased from 95 to 36 (%), this indicates the consistent increase of the ecological activity of the phytoperiphyton communities developing on the new biotopes of the Kuyalnitsky Liman.
References
Адобовский, В.В., и Е.В. Соколов. 2016. “Изменение гидролого-морфометрических характеристик Куяльницкого лимана в результате запуска морской воды. ” Український гідрометеорологічний журнал 18:132-139.
Адобовский, В.В., и Ю.И. Богатова. 2013. “Особенности современного гидролого-гидрохимического режима Куяльницкого лимана и прогнозная оценка его составляющих в условиях возможного пополнения водоема морскими и пресными водами. ” Український гідрометеорологічний журнал 13:127-137.
Вассер, С.П., и П.М. Царенко ред. 2000. Разнообразие водорослей Украины. Киев: Альгология.
Виноградова, О.М. 2016. “Cyanoprokaryota прибережних солонців Куяльницького лиману. ” Чорноморський ботанічний журнал 12(1):85-94.
Гусляков, Н.Е. 1980. Микрофитобентос. В Руководство по методам биологического анализа морской воды и донных отложений, под редакцией А.В. Цыбань, 166-170. Ленинград: Гидрометеоиздат.
Еременко Т.И. 1980. Макрофитобентос. В Руководство по методам биологического анализа морской воды и донных отложений, под редакцией А.В. Цыбань, 170-176. Ленинград: Гидрометеоиздат.
Калашник, Е.С. 2018. “Индикаторы альгосистемы «базифит-эпифит» как показатели экологического статуса морских прибрежных экосистем. ” Альгология 28(3):255-269.
Калугина-Гутник, А.А. 1975. Фитобентос Черного моря. Киев: Наукова думка.
Лобода, Н.С., та Є.Д. Гопченко ред. 2016. Водний режим та гідроекологічні характеристики Куяльницького лиману: Монографія. Одеса: ТЕС.
Миничева, Г.Г., А.Б. Зотов, и М.Н. Косенко. 2003. Методические рекомендации по определению морфофункциональных показателей одноклеточных и многоклеточных форм водной растительности. Одесса: ЦНТЕПІ ОНЮА.
Мінічева, Г.Г., та ін. 2015. “Автотрофні поверхні – інструмент фітоіндикації для моніторингу водних екосистем. ” Наукові записки Тернопільського національного педагогічного. університету імені Володимира Гнатюка. Серія: Біологія. 3-4(64):470-473.
Мінічева, Г.Г., та К.С. Калашнік. 2015. “Прогноз розвитку макрофітобентосу Куяльницького лиману при різних рівнях солоності. ” Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції “Природно-ресурсний потенціал Куяльницького та Хаджибейського лиманів, території міжлимання: сучасний стан, перспективи розвитку”, Одеса, Листопад 18-20.
Погребняк, И.И. 1965. “Донная растительность лиманов Северо-Западного Причерноморья и сопредельных акваторий Черного моря. ” Дис. д-ра биол. наук, Одесский государственный университет.
Погребняк, І.І. 1949. “Фітобентос Куяльницького лиману. ” Праці ОДУ 4: 57-65.
Царенко, П.М. 2010 “Рекомендации по унификации цитирования фамилий авторов таксонов водорослей. ” Альгология 20(1):86-121.
Царенко, П.М., и др. 2016. “Cyanoprokaryota в экосистеме Куяльницкого лимана (Украина). ” Альгология 26(4):418-438.
Шихалеева, Г.Н, и др. 2013. “Многолетняя динамика водно-солевого режима Куяльницкого лимана. ” Вісник ОНУ, Хімія 18 (3(47)):67-78.
Шихалеева, Г.Н., и др. 2017. “Альгофлористические исследования Куяльницкого лимана и эфемерных водоемов его побережья (Северо-Западное Причерноморье, Украина). ” Альгология 27(3):277-298.
