PHYTOPLANKTON OF TILIGULSKY LIMAN IN CONDITIONS OF CHANGE OF SALT REGIME
DOI:
https://doi.org/10.47143/1684-1557/2020.2.04Keywords:
Tiligul Estuary, phytoplankton, salinity, hydrochemical regime, North West Black SeaAbstract
The article represents the research on influence of a number of hydrochemical parameters on the phytoplankton formation in the Tiligulsky Liman in 2015 and the forecast of possible changes in terms of increasing salinity. In the northern, central, southern and coastal part of the Liman, 65 species of microalgae were found, which were mainly diatoms (44) and dinoflagellates (12 species). The coastal waters were characterized by the highest number of phytoplankton (4.3 million cells·l-1) due to the massive development of green algae.
The biomass was almost the same at all regions (1618.2 – 1955.8 mg·m-3), except the southern (358.7 mg·m-3). The salinity varied in the following range: 13‰ – in the coastal part, 24‰ – in the south and north, 25‰ – in the central. In the lower part it was revealed the dominance of dinoflagellates of the genera Prorocentrum, Protoperidinium, Gymnodinium (contribution to biomass up to 82%), on the sea coast – green algae Monoraphidium contortum (Thur.) Komárk.-Legn., M. minutum (Nägeli) Komárk.-Legn. (up to 11% by biomass and 67% by abundance).
Flagellates reached a fairly high abundance at different sites (up to 10% by biomass and 15% by abundance). Among the diatoms Skeletonema costatum (Grev.) Cl. developed massively in the southern part of the Liman; Ceratoneis closterium (Ehr.) Reimann et JCLewin and Tabularia fasciculata (Ag.C) DMWilliams et Round – in the coastal part; Chaetoceros socialis – in the central, Navicula sp. – in the northern. Correlation and ordination analysis revealed that salinity is the main factor determining the development of plankton microphytes at the studied sites.
Oxygen content, depth and temperature are also important factors in the bottom horizon. The content of nutrients is more significant on the surface horizon. Regarding the salinity, 35 species-indicators of salinity were identified, of which 11% were indifferent (freshwater-brackish-water), 37 – mesogalobes (brackish-water) and 51 polyhalobes (marine). In comparison with the studies of the 1980s and 2000s, it was found that the share of freshwater-brackish-water species has decreased significantly, and freshwater algae were absent. Further increase in salinity will lead to raising of the proportion of eurygaline species, such as diatoms Achnanthes brevipes, Halamphora coffeaeformis, Navicula salinarum, N. pontica, N. cancellata, Nitzschia hybrida, Tabularia fasciculata, Ceratoneis closterium, Cocconeis scutellum. These species can withstand fairly large salinity ranges and are the first who massively develop in salinized water bodies.
References
Асаул З.І. Визначник евгленових водоростей Української РСР. Київ : Наукова думка, 1975.
Баринова С.С., Бeлоус Е.П., Царенко П.М. Альгоиндикация водных объектов Украины: методы и перспективы. Хайфа-Киев : Издательство Университета Хайфы, 2019.
Брянцева Ю.В., Лях А.М., Сергеева А.В. Расчет объемов и площадей поверхности одноклеточных водорослей Черного моря. Севастополь, 2005.
Иванов А.И. Фитопланктон устьевых областей рек Северо-Западного Причерноморья. Киев : Наукова думка, 1982.
Исаченко Б.Л. Несколько наблюдений над Dunaliella salina и над розовой солью. Известия гл. бот. сада РСФСР. 1918. № 18 (1). С. 37.
Коваленко О.В. Синьо-зелені водорості. Том. І. Вип. 1. Пор. Chroococcales. Флора водоростей України. Київ : Арістей, 2009.
Ковтун О.А. Фитобентос Тилигульского лимана (Черное море, Украина). LAP Lambert Academic Publishing, AV Akademikerverlang GmbH Co. KG, Saarbrucken, Deutschland, 2012.
Крахмальный А.Ф. Динофитовые водоросли Украины (иллюстрированный определитель). Киев : Альтерпрес, 2010.
Нестерова Д.А. Методические рекомендации для отбора проб и обработки морского фитопланктона. Одесса : OBIBSS НАНУ, 1988.
Орадовский С.Г. Руководство по химическому анализу морских вод. Ленинград : Гидрометеоиздат, 1977.
Погребняк И.И. О микрофитобентосе Тилигульского лимана. Научный ежегодник Одесского государственного университета имени И.И. Мечникова. 1960. № 2. С. 5–7.
Лиманы Северного Причерноморья / В.С. Полищук, Ф.С. Замбриборщ, В.М. Тимченко, Б.И. Новиков, В.Л. Гильман, Л.А. Журавлева, Н.Г. Александрова, А.И. Иванов, Э.Я. Россова, Т.Г. Мороз. Киев : Наукова думка, 1990.
Прошкина-Лавренко А.И. Диатомовые водоросли бентоса Черного моря. Москва-Ленинград : Изд-во АН СССР, 1963.
Прошкина-Лавренко А.И. Диатомовые водоросли планктона Черного моря. Москва-Ленинград : Изд-во АН СССР, 1955.
Прошкина-Лавренко А.И. Диатомовый сборник. Ленинград : Изд-во ЛГУ, 1953.
Теренько Л.М. Планктонные микроводоросли Тилигульского лимана. Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу. 2005. № 12. С. 622–631.
Тучковенко Ю.С., Адобовский В.В., Тучковенко О.А. Характеристика изменчивости термохалинных условий Тилигульского лимана в современный период. Вісник Одеського державного екологічного університету. 2014. № 17. С. 197–204.
Царенко П.М. Краткий определитель хлорококковых водорослей Украинской ССР. Киев : Наукова думка, 1990.
Шуйский Ю.Д., Синюк А.Н. Соленость воды в Тилигульском лимане осенью 2015 года (побережье Черного моря). Вісник ОНУ. Серія «Географічні та геологічні науки». 2015. № 20 (4). С. 89–98.
Guiry M.D., Guiry G.M. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. 2020. URL: http://www.algaebase.org; searched on April 2020.
Hoppenrath M., Elbrachter M., Drebes G. Marine phytoplankton. Selected microphytoplankton species from the North Sea around Helgoland and Sylt. Kleine Senckenberg-Reihe, 2009. Band 49.
Moncheva S., Parr B. Manual for phytoplankton sampling and analysis in the Black Sea. 2010.
Tomas C.R. Identifying Marine Plankton. Academic Press, 1997.
