ЗАБРУДНЕННЯ МОРСЬКИХ ПІСКІВ ОДЕСЬКОЇ АГЛОМЕРАЦІЇ

Автор(и)

  • С.Є. Дятлов
  • С.О. Запорожець
  • Л.Ю. Секундяк
  • Є.В. Кірсанова

DOI:

https://doi.org/10.47143/1684-1557/2020.1.02

Ключові слова:

гранулометричний склад, мікропластик, нафтопродукти, органічний вуглець, морські піски, Одеська агломерація

Анотація

Дослідження проведені на морських пісках Одеської агломерації: пляж с. Рибаківка, пересип Тилігульського лиману, пляж с. Григорівка, с. Вапнярка, пляжі Лузанівка, Дельфін, Старий і пляжі м. Чорноморськ. У пробах на 100 г піску переважали фракції 0,25–0,5 мм – 38,55±6,9 % і 0,5–1 мм – 25,35±4,49 %. В пісках пляжу Лузанівка відзначено найбільшу кількість частинок: мікропластик (600), шлак (75), барвники (50), вугілля (30) і іржа (10). На пляжі с. Григорівка в пробі було знайдено 92 частинки мікропластика, на інших пляжах їх кількість коливалася від 0 до 22. Найбільший вміст білого сферичного мікропластика було відзначено на пляжі Лузанівка у фракції 0,25–0,5 мм (35) і у фракції <0,1 мм (26 частинок). На пляжі Старий він був присутній в помітній кількості у фракції 0,5–1 мм (15) і у фракції 0,1–0,25 мм (14). На пляжі с. Рибаківка і на пересипу Тилігульського лиману білий сферичний мікропластик виявлений у фракції 0,25–0,5 мм в кількості 22 і 21 частинка відповідно. Чорний мікропластик в невеликій кількості траплявся в піску всіх пляжів, за максимального його вмісту на пляжі с. Вапнярка у фракції 0,5–1 мм (6). Сіре волокно виявлено тільки на двох пляжах: c. Григорівка у фракції 0,5–1 мм (23) і на пересипу Тилігульського лиману (7). Червоне волокно в помітній кількості виявлено тільки на пляжі с. Григорівка у фракції 0,1–0,25 мм (23) і пересипу Тилігульського лиману у фракції 0,5–1 мм (8). Синій мікропластик знайдений тільки на пляжі м. Чорноморськ у фракції <0,1 мм. Найбільша кількість білого волокна у фракції 0,1–0,25 мм на пляжах Лузанівка (23) і на пляжі с. Григорівка (16). Чорний мікропластик і зелене волокно виявлені на окремих пляжах в мінімальній кількості.

Посилання

ДСТУ 4289:2004. Якість ґрунту. Методи визначення органічної речовини. Видання офіційне. Київ: Держпоживстандарт України, 2005. – 14 с.

Козловский, Н.В., и Я.Ю. Блиновская. 2015. “Микропластик – макропроблема Мирового океана. ” Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований 10-1: 159-162.

Ивлиева, О.В., и Л.Н. Фроленко. 2003. “Закономерности распределения техногенных примесей и донных биоценозов в прибрежной зоне моря (побережье Таганрогского залива г. Таганрог – коса Кривая). ” Известия вузов Северо-Кавказского региона. Естественные науки 1: 87-93.

Методические указания по определению токсических веществ в морских донных отложениях. № 43. Москва: Гидрометеоиздат.

Итоги грузоперевалки за 2016 год в морских портах Украины. Available at: http://www.uspa.gov.ua/ru/presstsentr/analitika/analitika-2016 [Accessed 28 November, 2018].

Рухин, Л.Б. 1991. Основы литологии. Ленинград: Гостоптехиздат. 1979.

Chracterization and Analysis of Microplastics. 2017. / Ed. By T. Rocha-Santos and A. C. Duarte. Comprehensive Analytical Chemistry. – Vol. 75. Oxford. Exselvier. – 286 p.

Crawford, C.B., and B. Quinn. 2017. Microplastic Pollutans. Cambridge. Exselvier. – 315 p.

Palatinus, A., M.K. Viršek, and E. Kaberi. “DeFishGear protocol for sea surface and beach sediment sampling and sample analysis”, Available at: http://mio-ecsde.org/wp-content/uploads/2014/12/Protocols-sea-surfacebeachsediments-Feb15.pdf [Accessed February, 2015].

Kungskulnity, N., N. Charoenca, L.H. Stephen, S.I. Hamann, S. Pitayrangsarit, and J. Mock. 2018. “Cigarette Waste in Popular Beaches in Thailand: High Density that Demand Environmental Action. ” Int. J. of Environmental Research and Public Health 15:1-12.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-05-10