ДОННІ ДІАТОМОВІ ВОДОРОСТІ СОЛОНИХ ОЗЕР КРИМУ
Ключові слова:
діатомові водорості, Вacillariophyta, солоні озера, КримАнотація
У результаті комплексних досліджень солоних і гіперсолоних озер морського походження Криму виявлено, що фотоавтотрофи в озерах представлені в основному одноклітинними мікроводоростями (Вacillariophyta, Cyanophyta) і нітчатими зеленими водоростями (рід Cladophora), що утворять плавучі поля-мати розміром у сотні квадратних метрів. Біомаса Cladophora при глибині 35 – 45 см в озері Бакальськом досягає 8 – 10 кг•м-2, біомаса мікроєпифітону, що складається майже нацело з діатомових і ціанобактерій, коливається від 50 до 800 г•м-2. Усього в досліджених озерах відзначено 74 види і внутрішньовидових таксона донних діатомових водоростей (Вacillariophyta). Найбільше широко представлений клас Bacillariophyceae – 21 рід, 64 види, що належать до 9 порядків, 16 сімействам. Домінують морські (31%), солоноватоводні (22%) і солоноватоводні-морські види (20 %). Широко розповсюджені види-алкалифили (або індифференти до рН), що відносяться до бореальної флори (або космополіти) і досить толерантні до несприятливих зовнішніх умов. Виявлено нові для Чорного моря види Nitzschia petitiana Grun. і Nitzschia gradifera Hust., а також види, нові для Криму: Campylodiscus daemelianus Grun., Navicula reinhardtii (Grun.) Cl. і Cocconeis kujalnitzkensis Gusl. et Geras. Кількісний розвиток діатомових в озерах значно (до 888.2 × 109 экз.·м-2, 760 м·м-2), що свідчить про їхній ведучій ролі в первинному продукуванні органічної речовини.
Посилання
Диатомовый анализ / Под ред. Криштофовича А. Н. – Т. 3. – М.: Госгеолитиздат, 1950. – 398 с.
Диатомовые водоросли СССР. – Т. 1. – Л.: Наука, 1974. – 403 с.
Гусляков Н. Е., Закордонец О. А., Герасимюк В. П. Атлас диатомовых водорослей бентоса северо-западной части Черного моря и прилегающих водоемов. – Киев: Наук. думка, 1992. – 115 с.
Курнаков Н. С., Кузнецов В. Г., Дзеж-Антовский А. И., Равич М. И. Соляные озера Крыма. – М.: Изд. АН СССР, 1936. – 278 с.
Неврова Е. Л., Ревков Н. К., Петров А. Н. Микрофитобентос / Ред. В. Н. Еремеев, А. В. Гаевская. Современное состояние биоразнообразия прибрежных вод Крыма (Черноморский сектор). – Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2003. – С. 270 – 282; 288 – 302; 351 – 362.
Прошкина-Лавренко А. И. Диатомовые водоросли планктона Черного моря. – М.– Л.: Изд. АН СССР, 1955. – 222 с.
Прошкина-Лавренко А. И. Диатомовые водоросли бентоса Черного моря. – М.– Л.: Изд. АН СССР, 1963. – 243 с.
Разнообразие водорослей Украины / Ред. С. П. Вассер, П. М. Царенко // Альгология. – 2000. – 10, № 4. – С. 6 – 135.
Топачевский А. В., Оксиюк О. П. Визначник прісноводних водоростей Української РСР. – Київ: Вид. АН УРСР, 1960. – 412 с.
Шадрин Н. В., Загородняя Ю. А., Неврова Е. Л., Найданова О. Г., Сеничева М. И. Гидроэкологическая система Бакальской косы: проблемы изучения и сохранения природного разнообразия // Наук. зап. Тернопільського педуніверситету. Серія Біологія. – 2001. - Вип. 3 (14). – С. 168 – 170.
Bukhtiyarova L. N. Diatoms of Ukraine. Inland waters. – Kyev: Institute of Botany NASU, 1999. – 132 p.
Hasle G. R., Syversten E. E. Identifying Marine Phytoplankton / Ed. C. R. Tomas. – Chapter 2. Marine Diatoms. – Academic Press, 1997. – P. 5 - 386.
Ivanova M. B., Baluskina E. B., Basova S. L. Structural-functional reorganization of ecosystem of hyperhaline lake Saki (Crimea) at instead salinity // Russian Journ. Aquat. Ecol. – 1994. – 3, № 2. – Р. 111– 126.
Round F. E., Crawford R. M., Mann D. G. The diatoms. Biology morphology of genera. – Cambridge, New York, Port Chester, Melbourne, Sydney: Cambridge University, 1990. – 747 p.
