ВНУТРІШНЬОВИДОВА МОРФО-ЕКОЛОГІЧНА І БІОЛОГІЧНА МІНЛИВІСТЬ АЗОВО-ЧОРНОМОРСЬКОЇ ХАМСИ ENGRAULIS ENCRASICOLUS (PISCES: ENGRAULIDAE), ЯКА ЗИМУЄ БІЛЯ УЗБЕРЕЖЖЯ КРИМУ
Ключові слова:
хамса, отоліти, внутрішньовидова неоднорідність, промисел, Чорне мореАнотація
На основі вивчення мінливості ряду морфо-екологiчних (будова i величина індексу отолітiв, сезонна динаміка чисельності та мiграцiйна поведінка) i бiологiчних (розмiрно-вiкова i статева структура) показників хамси, що зимувала у пiвденно-захiдного узбережжя Криму (район Севастополя – Балаклави) в листопаді 2009 – березні 2010 рр., встановлена її внутрiшньовидова неоднорiднiсть. Відповідно до загальної будови i величини індексу отолітiв виділено дві форми, що статистично достовірно вiдрiзняються (P<0.05). Особливості сезонної динаміки чисельності i мiграцiйної поведiнки цих форм дають підставу попередньо iдентифiкувати їх як представників чорноморської та пiвнiчно-захiдної прибережної популяцій. Вивчено динаміку зимового промислу хамси, встановлено внутрішньовидовий склад і вікова структура вилову.
Посилання
Апс Р. А. Возраст и рост Балтийского шпрота: Автореф. дисс…. докт. биол. наук. – Рига, 1986. – 56 с.
Данилевский Н. Н., Камбуров Г. Г. К изучению распределения анчоусов Азово-Черноморского бассейна при помощи овоцито-паразитологического метода // Вопр. ихтиологии. – 1969. – 9, № 6. – С. 1118 – 1125.
Данилевский Н. Н., Майорова А. А. // Анчоус –Engraulis encrasicholus ponticus Alex. Сырьевые ресурсы Черного моря. М.: Пищ. пром-сть,1979. – С. 25 – 73.
Зуев Г. В., Гуцал Д. К., Мельникова Е. Б., Бондарев В. А. К вопросу о внутривидовой неоднородности зимующей у побережья Крыма хамсы //Рыбн. хоз-во Украины. – 2007. – 6 (53). – С. 2- 9.
Зуев Г. В., Гуцал Д. К., Репетин Л. Н., Мельникова Е. Б., Бондарев В. А., Мурзин Ю. Л. Популяционно-биологические и промысловые характеристики хамсы у побережья Крыма в осенне-зимний сезон 2007/2008 гг. // Рыбн. хоз-во Украины. – 2009. – 2 – 3 (61 – 62). – С. 21 – 25.
Калнин В. В., Калнина О. В. Генетическая дифференциация и репродуктивные взаимоотношения азовской и черноморской рас европейского анчоуса. Сообщение III. Интрогрессивная гибридизация рас и популяционная структура анчоуса Черного моря // Генетика, 1985. - 21, № 8.–С. 1350 – 1360.
Лакин Г. Ф. Биометрия. – М.: Высшая школа,1990. – 352 с.
Майорова А. А. Таксономическое положение хамсы, ловимой у берегов Грузии // Тр. научн. рыбхоз. станции Грузии. – 1934. – 1. – С. 1 – 15.
Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб. – М.: Пищ. пром-сть, 1966. – 375 с.
Пузанов И. И. О местных популяциях черноморского анчоуса // Научн. ежегодн. Одесск. ун-та (1956). – 1957. – С. 254 – 257.
Рокицкий П. Ф. Основы вариационной статистики для биологов. – Минск, 1961. – 221 с.
Сказкина Е. П. Различие азовской и черноморской хамсы по отолитам // Вопр. ихтиологии. –1965. – 5, № 4 (37). – С. 600 – 605.
Урбах Ю. В. Биометрические методы. – М.: Наука, 1964. – 416 с.
Чащин А. К., Акселев О. И. Миграция скоплений и доступность черноморской хамсы для промысла в осенне-зимний период // Биол. ресурсы Черного моря. – М.: ВНИРО, 1990. – С. 80 – 93.
Чесалин М. В., Зуев Г. В., Царин С. А. Биологическое состояние хамсы (Engraulis encrasicolusL.) на юго-западном шельфе Крыма в зимний период 2000 – 2001 гг. // Экология моря. – 2001. – Вып. 56. – С. 13 – 17.
Чугунова Н. И. Руководство по изучению возраста и роста рыб (методическое пособие побиологии). – М.: АН СССР, 1959. – 125 с.
Cassie R. M. Some uses of probability paper in the analysis of size frequency distribution // Austr. J. Mar. Freshw. Res. – 1954. – 5, № 3. – P. 513 –524.
Harding J. P. The use of the probability paper for the graphical analysis of polymodae frequency distributions // J. mar. biol. Ass. U. K., - 1949. – 28,№ 1. - P. 141 – 153.
Ivanova P. P., Dobrovolov I. Population genetic structure on European anchovy (Engraulis encrasicholus Linnaeus, 1758) (Osteichthyes: Engraulidae) from Mediterranean Basin Atlantic Ocean //Acta Adriat. – 2006. - № 47 (1). – P. 13 – 22.
