ВПЛИВ СВІТЛА ТА ТЕМПЕРАТУРИ НА ПИТОМУ ШВИДКІСТЬ РОСТУ ДВОХ ВИДІВ ДІАТОМОВИХ ВОДОРОСТЕЙ PHAEODACTULUM TRICORNUTUM I NITZSCHIA SP. № 3

Автор(и)

  • Н. Ю. Шоман
  • А. І. Акімов

Ключові слова:

діатомові водорості, питома швидкість росту, ефективність росту, світло, температура

Анотація

Досліджено спільну дію світла і температури на питому швидкість росту двох видів діатомових водоростей Phaeodactylum tricornutum і Nitzschia sp. № 3 в широкому діапазоні інтенсивності світла і температури. Початковий кут нахилу (α) світлової залежності питомої швидкості росту (μ) не залежить від температури в діапазоні 5 – 20°С. Температура 25°С викликає зниження як (α), так і (μ) у двох видів водоростей. Коефіцієнт Q10 висхідної ділянки температурної залежності в області насичуючих інтенсивностей світла знаходиться в межах 1.7 – 2.4. Спільна дія світла і температури проявляється на ділянці світлового пригнічення росту. Зниження температури призводить до звуження меж світлового плато і збільшення ступеня світлового пригнічення.

Посилання

Прошкина-Лавренко А. И. Диатомовые водоросли планктона Черного моря. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1955. – 222 с.

Финенко З. З., Ланская Л. А. Рост и скорость деления водорослей в лимитированных объемах воды / Экологическая физиология морских планктонных водорослей. Под ред. К. М. Хайлова. – Киев: Наук. думка, 1971. – С. 22 – 51.

Alves C. A., Magalhaes C. N., Barja P. R. The phenomenon of photoinhibition of photosynthesis and its importance in reforestation // Botanical Review. – 2002. – 68, 2. – P. 193 – 208.

Anning T., MacIntyre H. L., Pratt S. M. et al. Photoacclimation in the marine diatom Skeletonema costatum // Limnol. Oceanogr. – 2000. – 45, 8. – P. 1807 – 1817.

Eppley RW. Temperature and phytoplankton growth in the sea // Fish Bull. – 1972. – 70. – P. 1063 – 1085.

Fawley M. W. Effects of light intensity and temperature interactions on growth characteristics of Phaeodactylum tricornutum (Bacillariophyceae) // J. Phycol. – 1984. – 20. – P. 67 – 72.

Gallegos C. L., Platt T., Harrison W. G. et al. Photosynthetic parameters of arctic marine phytoplankton: vertical variations and time scales of adaptation // Limnology and Oceanography. – 1983. – 28, 4. – P. 698 – 708.

Han P., Virtanen M., Koponen J. et al. Effect of photoinhibition on algal photosynthesis: a dynamic model // J. Plankt. Res. – 2000. – 22, 5. – P. 865 – 885.

Hendrey G. A., Houghton F., Brown S. B. The degradation of chlorophyll: A biological enigma // New Phytol. – 1987. – 107. – P. 255 – 302.

Langdon C. On the cause of the interspecific differences in the growthirradiance relationship for phytoplankton. Part 2. A general review // J. Plankt. Res. – 1988. – 10. – P. 1291 – 1312.

MacIntyre H. L., Kana T. M., Anning T. et al. Photoacclimation of photosynthesis irradiance response curves and photosynthetic pigments in microalgae and cyanobacteria // J. Phycol. – 2002. – 38. – P. 17 – 38.

Methods of seawater analysis / ed. K. Grasshoff, M. Ehrhardt, K. Kremling. – 2, rev. Ans extended ed. – Weinheim; Deerfield Beach, Florida; Basel: Verlag Chemie. – 1983. – 419 pp.

Pan Y., Subba Rao D. V., Mann K. H. Acclimation to low light intensity in photosynthesis and growth of Pseudo-nitzschia multiseries Hasle, a neurotoxigenic diatom // J. Plank. Res. – 1996. – 18. – P. 1427 – 1438.

Popovich C., Gayoso A. M. Effect of irradiance and temperature on the growth rate of Thalassiosira curviseriata Takano (Bacillariophyta), a bloom diatom in Bahia Blance estuare (Argentina) // J. Plankt. Res. – 1999. – 21, 6. – P. 1101 – 1110.

Schofield O., Grzymski J., Moline M. A. et al. Impact of temperature on photosynthesis in the redtide dinoflagellate Alexandrium fundyense // J. Plank. Res. – 1998. – 20. – P. 1241 – 1258.

Schwaderer A. S., Yoshiyama K. et al. Ecoevolutionary differences in light utilization traits and distributions of freshwater phytoplankton // Limnology and Oceanography. – 2011. – 56, 2. – P. 589 – 598.

Verity P. G. Effects of temperature, irradiance and daylength on the marine diatom Leptocylindrus danicus Cleve // J. Exper. Mar. Biol. Ecol. – 1982. – 60. – P. 209 – 222.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-05-15