АНАЛІЗ СУЧАСНОГО ПРОМИСЛУ ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО ДОПУСТИМОГО УЛОВУ ОСНОВНИХ ПРОМИСЛОВИХ ВИДІВ РИБ ДНІСТРОВСЬКОГО ЛИМАНУ
DOI:
https://doi.org/10.47143/1684-1557/2022.1-2.8Ключові слова:
Дністровський лиман, промислові види риб, запас, експлуатаціяАнотація
В роботі наведено дані, що характеризують динаміку вилову основних промислових видів риб Дністровського лиману. Проаналізовано розмірно-віковий склад п’яти основних видів з промислових уловів: карася сріблястого Carassius gibelio (Bloch, 1783), коропа звичайного (сазана) Cyprinus carpio (Linnaeus, 1758), ляща звичайного Abramis brama (Linnaeus, 1758), тарані Rutilus heckelii (Nordmann, 1840) та судака звичайного Sander lucioperca (Linnaeus, 1758) у Дністровському лимані в 2012–2021 рр. Отримані дані використані для аналізу стану запасів риб та для визначення рекомендованих оптимальних показників їх експлуатації за допомогою сучасних моделей BSM, LBB та LB-SPR. Отримані дані свідчать, що на даний час спостерігається надмірна промислова експлуатація карася в Дністровському лимані. Різке збільшення рівня експлуатації запасу карася призвело до його зниження. Рівень експлуатації коропа у 2018–2021 рр. наблизився до оптимального значення. Стан його популяції в Дністровському лимані відносно хороший. Вилучення ляща залишається на надмірному, а тарані – на відносно помірному рівні. Вилов і улов на одне промислове зусилля судака суттєво знизилися в останні роки. Запас цього виду знаходиться у вкрай незадовільному стані. Наведено рекомендації щодо подальшого використання основних промислових видів риб у Дністровському лимані. Величина максимального врівноваженого вилову (MSY) особин карася становить 813 т при оптимальній промисловій довжині в улові – 18,5–19 см. MSY коропу визначено на рівні 92,7 т при оптимальній довжині в улові 39,9 см, ляща – 148 т з оптимальною довжиною в улові не нижче 30 см. MSY тарані визначений на рівні 57,7 т. Величина біомаси судака є суттєво нижчою за критичне значення Bpa=0,5∙BMSY – його вилов не повинен перевищувати 5 т. Суворе дотримання вимог Правил та Режимів промислового рибальства, а також регулювання промислу шляхом обмеження застосування знарядь лову, є найбільш ефективними методами відновлення чисельності та раціонального використання запасів водних біоресурсів Дністровського лиману.
Посилання
Б улат Ден., Булат Дм., Зубков Е., Филипенко С., Мустя М., Богатый Д., Губанов В., Степанок Н., Тромбицкий И. Предварительная оценка прессинга любительского лова на рыбные запасы Нижнего Днестра. Hydropower impact on river ecosystem functioning : Proceedings of the International Conference, Tiraspol, Moldova, October 8–9 2019. Tiraspol: Eco-Tiras, 2019. С. 35–40.
Б ушуєв С.Г., Снігірьов С.М. Організація рибальства в Нижньому Дністрі і в Дністровському лимані (аналітичний огляд). Морський екологічний журнал, 2020. 1. С. 53–63.
Г ребень В., Губанов В., Гуляева О., Гылка Г., Зубкова Е., Калашник А., Кольвенко В., Мелиан Р., Пенков М., Тромбицкий И., Усов А. Анализ влияния водохранилищ Днестровских ГЭС на состояние бассейна Днестра. Отчет молдавско-украинской экспертной группы / ред. Денисов Н. 2019. 62 с.
М етодика збору і обробки іхтіологічних і гідробіологічних матеріалів з метою визначення лімітів промислового вилучення риб з великих водосховищ і лиманів України / уклад. Озінковська С.П., В.М. Єрко, Г.Д. К оханова та ін. Київ: ІРГ УААН, 1998. 47 с.
М етодические указания по оценке численности рыб в пресноводных водоемах / сост. Ю.Т. Сечин. Москва: ВНИИ ПРХ, 1990. 50 с.
М овчан Ю.В. Риби України (визначник-довідник). Київ: Наукова думка, 2011. 420 с.
Правила промислового рибальства в басейні Чорного моря: Наказ Державного комітету рибного господарства України від 08 грудня 1998 № 164. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0147-99#Text
Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных). Москва: Пищевая промышленность, 1966. 375 с.
Пряхин Ю.В., Шкицкий В.А. Методы рыбохозяйственных исследований. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2008. 256 с.
С нігірьов С.М., Леончик Є.Ю., Бушуєв С.Г. Стан промислових запасів коропа Cyprinus carpio Linnaeus, 1758, ляща Abramis brama (Linnaeus, 1758), тарані Rutilus rutilus (Linnaeus, 1758) та судака Sander lucioperca (Linnaeus, 1758) у Дністровському лимані в 2000–2019 рр. Рибогосподарська наука України. 2020. 1(51). С. 44–52.
С тарушенко Л.И., Бушуев С.Г. Причерноморские лиманы Одесщины и их рыбохозяйственное использование. Одесса: Астропринт, 2001. 151 с.
Т ромбицкий И., Булат Ден., Булат Дм., Филипенко С., Мустя М., Богатый Д., Губанов В., Степанок Н. Оценка влияния любительского рыболовства на рыбные запасы Нижнего Днестра. Oтчет по результатам полевых исследований в 2019–2020 гг. Kишинев-Одеса–Тирасполь: Eco-Tiras, 2020. 23 c.
Чугунова Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. Москва: Изд-во АН СССР , 1959. 164 с.
F roese R., Binohlan C. Empirical relationships to estimate asymptotic length, length at first maturity and length at maximum yield per recruit in fishes, with a simple method to evaluate length frequency data. Journal of Fish Biology. 2000. Vol. 56(4). P. 758–773.
F roese R., Branch T.A., Proelβ A., Quaas M., Sainsbury K., Zimmermann C. Generic harvest control rules for European fisheries. Fish and Fisheries. 2011. Vol. 12(3). P. 340–351.
F roese R., Demirel N., Coro G., Kleisner K., Winker H. Estimating fisheries reference points from catch and resilience. Fish and Fisheries. 2017. Vol. 18(3). P. 506–526.
F roese R., Winker H., Coro G., Demirel N., Tsikliras A., Dimarchopoulou D., Scarcella G., Probst W.N., Dureuil M., Pauly D. A new approach for estimating stock status from length frequency data. ICES Journal of Marine Science. 2018. Vol. 75(6). P. 2004–2015.
F roese R., Pauly D. (eds). FishBase. World Wide Web electronic publication. UR L: www.fishbase.org (06/2021)
G oodyear C.P. Spawning stock biomass per recruit in fisheries management: foundation and current use. Canadian Special Publication in Fisheries and Aquatic Sciences. 1993. Vol. 120. P. 67–82.
H ordyk A., Ono K., Sainsbury K., Loneragan N., Prince J. Some explorations of the life history ratios to describe length composition, spawning‐per‐recruit, and the spawning potential ratio. ICES Journal of Marine Science. 2015. Vol. 72(1). P. 204–216.
H urtado-Ferro F., Szuwalski C.S., Valero J.L., Anderson S.C., Cunningham C.J., Johnson K.F., Licandeo R., McGilliard C.R., Monnahan C.C., Muradian M.L., Ono K., Vert-Pre K.A., Whitten A.R., Punt A.E. Looking in the rear-view mirror: bias and retrospective patterns in integrated, age-structured stock assessment models. ICES Journal of Marine Science. 2015. 72. P. 99–110.
Jensen A.L. Beverton and Holt life history invariants result from optimal trade-off of reproduction and survival. Canadian Special Publication in Fisheries and Aquatic Sciences. 1996. 53. P. 820–822.
Markov Chain Monte Carlo in Practice / eds. W.R. Gilks, S. Richardson, D.J. Spiegelhalter. London: Chapman and Hall/CRC, 1996. 504 p.
Mohn R. The retrospective problem in sequential population analysis: An investigation using cod fishery and simulated data. ICES Journal of Marine Science. 1999. 56. P. 473–488.
Prince J., Hordyk A., Sarah R.V., Loneragan N., Sainsbury K. Revisiting the concept of BevertonHolt lifehistory invariants with the aim of informing data-poor fisheries assessment. ICES Journal of Marine Science. 2015. 72 (1). P. 194–203.
S chaefer M.B. Some aspects of the dynamics of populations important to the management of the commercial marine fisheries. Inter-American Tropical Tuna Commission Bulletin. 1954. 1(2). P. 23–56.
S nigirov S., Kvach Yu., Kutsokon Yu., Zamorov V., Snigirova A., Sylantyev S. Ecological and taxonomic analysis of the ichthyofauna of the Lower Dniester, the Dniester Estuary and the adjacent Black Sea area. Acta Zoologica Bulgarica. 2022. 74 (2). P. 245–254.
T he Magnuson-Stevens Fishery Conservation and Management Act is the primary law that governs marine fisheries management in U.S. federal waters. Last updated by Office of Sustainable Fisheries on 02/24/2022. UR L: https://www.fisheries.noaa.gov/resource/document/magnuson-stevens-fishery-conservation-andmanagement-act
